Методологические предпосылки и условия применения аналитических методов определения границы открытых работ

При определении границы открытых работ за исходное положение целесообразно принимать ус­ловие максимальной разности производственных затрат при разработке сравниваемыми способами всего запаса полезного ископаемого. При постоян­стве стоимостных показателей задача решается в плоскости поперечного разреза, вследствие чего значительно упрощаются формулы. Для коротких карьеров рекомендуется решать задачу объемно, а при неправильной форме месторождений — гра­фоаналитическим методом.

В зависимости от условий, критерием экономич­ности при определении границы открытых работ могут быть только производственные расходы по добыче и переработке или, параллельно с этим, учет показателей рентабельности. Однако неправильно было бы строить окончательные выводы и прини­мать решение только на основании этих показате­лей. Надлежит учитывать и другие экономические показатели: производительность труда, ‘сроки су­ществования открытых и подземных работ, размер и эффективность капитальных затрат, сроки разви­тия добычи. Определять границу открытых работ приходится обычно в начальный период проектиро­вания, и задача заключается в приближенном реше­нии, которое будет затем уточняться. Поэтому нужны простые формулы, дающие возможность быстрого, хотя и приближенного, получения резуль­тата. Но аналитический метод нужен и для других целей — для более глубокого исследования; в таких случаях необходимо детальнее анализировать зада­чу, применяя, если это нужно, и более сложные формулы. Подлинно аналитический методу решения — это метод, основанный на действительном анализе сущности и условий задачи, при обяза­тельном физическом толковании каждого промежу­точного и окончательного вывода.

 

Записи горного дела