Аналитический метод

    Аналитический метод применяли раньше при проектировании горных предприятий. Но получа­лось так, что часто вместо конкретного решения проектировщики составляли уравнение, подставля­ли параметры и сразу определяли размеры шахтно­го поля, производительность шахты и число эта­жей. Таким образом, аналитический метод в из­вестной степени фетишизировался, а все решения превращались в математические упражнения. А когда эти решения начинали проверять практи­чески, то они иногда не выдерживали критики.

    : Читать далее

    Основная причина отсутствия методов точного расчета горного давления

    Основная причина отсутствия методов точного расчета горного давления — недостаточность накоп­ленных экспериментальных данных. В этой области пока очень слабо развито моделирование. Институт горного дела АН СССР и ряд других институтов не уделяют методу моделирования должного вни­мания. Проектировщики мало пользуются технико-экономическим анализом.

    : Читать далее

    Количественные зависимости в горном деле

    Существующие в практике горного дела количе­ственные зависимости анализируются с целью дать обоснованное прогрессивное решение, что является важной чертой аналитического метода. Примером может служить решение вопроса о способе проходки траншей с помощью аналитического метода. Наблюдая работу различных экскаваторов, можно убедиться, что условия в траншее при тупиковой откатке таковы, что экскаватор больше времени стоит, чем работает.

    : Читать далее

    Область применения аналитического метода в горнорудном деле

    Одной из областей применения аналитического метода в горнорудном деле является исследование выпуска руды из обрушенных блоков и установле­ние на этой базе научного критерия для определе­ния размеров конструктивных элементов систем разработки с обрушением. На основе закономерностей, полученных в ре­зультате исследований на производстве и в лабора­тории, выведены формулы для определения разме­ров конструктивных элементов системы разработки с обрушением.

    : Читать далее

    Вопросы проектирования глубоких пологопадающих месторождений угля

    Аналитические методы, разработанные для проектирования каменноугольных предприятий, в большей части нельзя применять при проектиро­вании каменноугольных месторождений на боль­шой глубине, так как эти методы построены на кон­структивных решениях, которые рациональны до определенной глубины горных работ. Проектирова­ние глубоких угольных месторождений требует но­вых решений как в отношении вскрытия и подго­товки, так и в отношении систем разработки, причем, если до определенной глубины месторож­дений эти вопросы могли решаться изолированно, то для глубоких шахт они должны решаться в едином комплексе.

    : Читать далее

    Кузбассшахтопроект и практике проектирования

    Кузбассшахтопроект в практике проектирования при определении основных элементов шахты и си­стем разработки широко применяет метод вариан­тов. Аналитический метод при проектировании почти совсем не применяется. Причины этого в том, что метод математического анализа дает боль­шое число возможных ответов. Метод вариантов позволяет доказательно, со всей полнотой, с выводом нужных показателей при­нять решение. Метод математического анализа не учитывает влияния факторов, которые не могут быть выражены в денежных единицах. Влияние этих факторов бывает так значительно, что сводит на нет результаты расчетов.

    : Читать далее

    Возрастающие затраты

    К возрастающим затратам можно отнести, прежде всего, амортизационные начисления. Для осуществления второго варианта с увели­ченной добычей понадобится увеличение капиталь­ных затрат в сравнении с первым, вследствие чего при неизменном запасе возрастает себестоимость тонны извлекаемых запасов за счет увеличения амортизационных отчислений. При этом не имеет значения, будут ли вложенные в рудники основные средства полностью амортизированы по действую­щим ставкам амортизации в течение вдвое умень­шенного срока или часть не успевшей амортизиро­ваться стоимости будет списана в убытки как потери при ликвидации.

    : Читать далее

    Наивыгоднейшая величина годовой производительности

    Решающим показателем для определения наивыгоднейшей годовой производительности рудника является в большинстве случаев себестоимость тонны извлекаемых запасов полезного ис­копаемого. В горнотехнической литературе распространен метод определения наивыгоднейшей величины годовой производительности через так называе­мый «нормальный» срок службы рудника. Проф. Н. И. Трушков считал, что срок службы рудника определяется нормальным сроком амортизации основных средств.

    : Читать далее

    Отбойка руды глубокими скважинами на Миргалимсайском руднике

    Руда и вмещающие породы месторождения представлены известняками слоистого строения крепостью 6—8 по шкале проф. Протодьяконова. Рудное тело значительного размера по простира­нию и падению залегает в виде пласта мощностью около 10 м, падающего под углом 25—35°. Месторождение вскрыто несколькими наклонны­ми шахтами, пройденными по руде, и штольней, подсекающей верхнюю часть залежи. Для вскрытия нижних горизонтов проходят вертикальную шахту, заложенную в висячем боку и пересекающую руд­ное тело. Подготовка на трех этажах произведена руд­ными штреками, а на четвертом этаже полевым штреком. Вертикальная высота этажа принята 25 м, при этом расстояние между этажными штреками по падению составляет 50—60 м.

    : Читать далее

    Усовершенствования подсечки блока

    Усовершенствования подсечки бло­ка и отделения его от окружающего массива ру­ды и пород направлены на сокращение объема работ по подсечке и отрезке. Последние на раз­личных рудниках заметно отличаются в зависи­мости от физических свойств руды, формы рудно­го тела, угла его падения и др.

    : Читать далее

Записи горного дела